Guarulhos, Sábado, 19 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00% Guarulhos 15°C 15° / 25°
Política

Nunes Marques fica fora de sessão do STF sobre caso envolvendo Moraes

Ministro declarou impedimento antes do julgamento que avalia possíveis medidas de investigação no caso Banco Master.

O ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), declarou impedimento e não participará da sessão desta terça-feira (15), que analisa a relação entre Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.

Nunes Marques afirmou que o julgamento pode ter desdobramentos nas eleições. Como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), avaliou que essa possibilidade o impede de participar da análise.

A decisão foi anunciada após a divulgação de diálogos atribuídos ao então diretor jurídico do Banco Master, Luiz Rennó. Nas mensagens, Rennó menciona pagamentos de R$ 500 mil por mês ao advogado Kevin Marques, filho do ministro.

“Nunca julguei nenhum processo relacionado ao Master, meu filho nunca prestou nenhum serviço ao banco e nunca fui remunerado pelo banco”, disse Nunes Marques. O ministro também afirmou que o sigilo bancário já foi quebrado.

O que está em análise

O plenário do STF discute se existem elementos para abrir uma investigação contra Alexandre de Moraes no caso Banco Master. A análise considera um relatório da Polícia Federal elaborado com dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, incluindo mensagens e outros registros relacionados ao ministro.

O ministro Fachin é o relator e levou o tema ao plenário depois de assumir a condução do procedimento. A Procuradoria-Geral da República questiona a forma como a investigação foi conduzida pelo ministro André Mendonça e pediu a anulação da decisão que resultou na produção do relatório.

Os ministros também analisam a legalidade da medida que permitiu aprofundar o exame do celular de Vorcaro, a validade das provas obtidas e o destino dos elementos relacionados a Moraes. Uma eventual decisão pela investigação não representaria uma conclusão de culpa, mas permitiria o aprofundamento da apuração.

Texto produzido pela Redação Olhar Agora com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5