CALIFÓRNIA — Maria Avila pode ter de escolher entre aceitar uma redução na indenização ou enfrentar um novo julgamento no processo contra Chris Brown. O juiz Huey P. Cotton, da Corte Superior do Condado de Los Angeles, indicou que pretende reduzir de US$ 12,9 milhões para cerca de US$ 8 milhões o valor concedido pelo júri após o ataque de um cachorro à empregada doméstica.
A decisão provisória foi discutida nesta quinta-feira, mas Cotton afirmou que não estava convencido a mudar sua avaliação. A advogada de Avila, Nancy Doumanian, pediu que o valor fosse reduzido para US$ 11 milhões, citando a gravidade e a permanência das lesões.
A defesa questionou a conclusão de que não havia provas suficientes de dano nervoso permanente. Doumanian mencionou o depoimento do cirurgião que atendeu Avila na noite do ataque e acompanhou procedimentos reconstrutivos no rosto e no braço.
Segundo o médico, Avila sofreu uma lesão grave no nervo radial, com redução dos movimentos do punho e dos dedos. As limitações afetaram tarefas como segurar objetos, escrever, digitar, se vestir, se arrumar e limpar. O cirurgião também relatou déficits neurológicos no rosto e maior sensibilidade à dor.
Valores em discussão
O júri havia determinado US$ 900 mil para despesas médicas futuras. Cotton disse que analisaria depois como distribuir os cortes entre as diferentes partes da indenização, mas sinalizou que não pretendia receber novos argumentos sobre a redução total.
O julgamento aconteceu em junho do ano passado, em um tribunal do Condado de Los Angeles. O ataque ocorreu em 12 de dezembro de 2020, na casa de Brown, no bairro de Tarzana, no Vale de San Fernando.
Avila relatou ferimentos graves no braço e no rosto, cicatrizes extensas e transtorno de estresse pós-traumático. Ela contou que havia saído para esvaziar um saco de aspirador quando o cachorro, um grande Pastor do Cáucaso, avançou sem aviso.
Brown depôs como primeira testemunha. Ele disse que ouviu Hades rosnando, encontrou Avila caída e prendeu o animal. Também afirmou que não ligou pessoalmente para o 911 por receio de que uma gravação fosse divulgada à mídia. O cantor deixou a propriedade antes da chegada dos paramédicos, após orientação de seu empresário.
Antes do julgamento, Brown admitiu negligência com base na lei de mordidas de cachorro da Califórnia, mas contestou a extensão das lesões e afirmou que Avila teve parte da culpa por ter saído sozinha.
Após o veredito, os advogados de Brown pediram um novo julgamento. Eles alegaram que o valor era excessivo e que o juiz errou ao permitir que os jurados soubessem da condenação de Brown por crime grave relacionada à agressão de violência doméstica de 2009 contra Rihanna.
