Guarulhos, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00% Guarulhos 18°C 18° / 29°
Barbosa compara resposta de amplificadores e praticidade dos simuladores
Foto: reprodução
Entretenimento

Barbosa compara resposta de amplificadores e praticidade dos simuladores

Guitarrista do Angra diz que a diferença aparece mais para quem toca e explica por que equipamentos digitais facilitam shows.

Marcelo Barbosa, guitarrista do Angra, voltou a discutir a escolha entre amplificadores reais e plataformas digitais. Para ele, a comparação precisa considerar todo o conjunto envolvido na produção do som, e não apenas o equipamento usado pelo músico.

Em uma gravação, o resultado depende do amplificador, do power amp, do falante, da caixa, da sala e da posição do microfone. Trocas nesses elementos podem alterar o timbre e a sensação para quem está tocando. Ainda assim, o som produzido diante de uma caixa não é necessariamente o mesmo que chega ao público.

O que muda para o guitarrista

Barbosa afirma que já participou de produções de diferentes portes, inclusive fora do país, e que teve contato com amplificadores valvulados de marcas como Bogners, Oranges, Soldano e Fender.

Na avaliação dele, a principal diferença entre um amplificador real e um simulador está na resposta do equipamento às dinâmicas da execução. “Isso é mais pra quem está tocando do que pra quem está apenas ouvindo”, disse o guitarrista.

Para o público, a gravação passa por microfones colocados perto do falante, captando uma parte específica do sistema. Por isso, Barbosa considera inadequado comparar o som de uma caixa preenchendo uma sala com o de um processador ligado a monitores de estúdio. Os dois cenários não reproduzem a mesma experiência.

Equipamentos usados na estrada

Ao falar sobre shows, o músico citou o Metallica, que usa o Fractal AXE-FX III, e o Megadeth, que utiliza Quad Cortex. Ele também mencionou o Kemper e afirmou que bandas podem optar por essas plataformas para manter o mesmo som em todas as apresentações.

Na visão de Barbosa, os simuladores reduzem o tempo de montagem, os custos e os problemas de manutenção. O equipamento digital não depende do desgaste de válvulas, falantes ou controles e pode ser conectado para entregar a mesma configuração em cada show.

Novo vídeo

A repercussão da primeira publicação levou Barbosa a gravar outro vídeo. Em vez de tratar a discussão como uma disputa simples entre analógico e digital, ele decidiu detalhar o que está sendo comparado.

O guitarrista também explicou que o som de uma caixa muda conforme o tipo de falante, a construção do gabinete, a abertura traseira, o volume de ar movimentado e as características da sala. Para ele, ignorar esses fatores faz a comparação começar de uma premissa equivocada.

Texto produzido pela Redação Olhar Agora com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5