A mulher que havia acusado Jay-Z de agressão sexual afirmou em uma nova declaração judicial que nunca conheceu nem falou com o rapper. Ela também disse que as acusações eram falsas e que não recebeu compensação pelo documento apresentado à Justiça federal de Manhattan.
“Não há verdade em nenhuma das minhas alegações contra o Sr. Carter”, escreveu a mulher, sob pena de perjúrio. Ela declarou ainda que Jay-Z nunca teve qualquer conduta inadequada com ela e pediu desculpas pelos danos causados pelas acusações.
A declaração foi protocolada junto com o pedido para que ela fosse retirada como ré do processo de acusação maliciosa movido por Jay-Z contra o advogado Tony Buzbee e o escritório dele, com sede no Texas. Carter retirou voluntariamente a mulher do polo passivo.
Origem das acusações
A mulher havia apresentado, em outubro de 2024, uma ação contra Sean ‘Diddy’ Combs. Ela alegava ter sido estuprada aos 13 anos e dizia que uma celebridade masculina não identificada também havia cometido agressão sexual. Em dezembro de 2024, Jay-Z foi incluído como o réu antes não identificado.
Na nova declaração, a mulher afirmou que respondeu a um anúncio no Facebook no fim de setembro ou início de outubro de 2024. O anúncio procurava pessoas com relatos de agressão sexual contra Combs. Ela disse que recebeu uma ligação após preencher um formulário e mencionou ter participado de uma afterparty depois do Teen Choice Awards, em 2000, em Nova York.
Ela também afirmou que a ação inicial contra Combs foi apresentada sem seu conhecimento e sem investigação independente dos advogados. Segundo a declaração, recebeu US$ 1.200 em dinheiro ao viajar para Houston, em dezembro de 2024, para uma entrevista. Depois, teria feito um teste de polígrafo, mas disse que nunca recebeu o resultado.
Em janeiro de 2025, a mulher afirmou ter começado a duvidar das próprias alegações contra Carter e até de ter participado de uma festa com celebridades. Ela retirou a queixa contra Carter e Combs no início de 2025.
Buzbee disse que não tinha visto a nova declaração. O advogado afirmou que outros profissionais ouviram a mesma história antes de ele conhecer a mulher e que a informação sobre uma possível mentira era nova para ele.
O processo de acusação maliciosa em Nova York continua contra Buzbee e seu escritório. Em uma petição de 1º de setembro, os advogados chamaram a ação de Carter de imprópria e abusiva. Eles disseram que inconsistências na memória da mulher não eram necessariamente suspeitas, considerando o tempo desde os fatos alegados.
Um tribunal de apelações manteve o arquivamento de um processo de extorsão movido por Carter na Califórnia. A decisão afirmou que a carta de exigência enviada por Buzbee estava protegida por ter sido preparada antes do ajuizamento de uma ação.
